Las llamas del fin del mundo

Por: Héctor Abad Faciolince (Artículo original “El Espectador”)

Foto revista Vice, via Instagram user peter_pdp

Hay unos versos célebres de Robert Frost en los que el poeta norteamericano se pregunta, tanto metafórica como realmente, de qué manera llegará el apocalipsis: “Some say the world will end in fire / some say in ice” (Unos dicen que el mundo terminará en fuego / otros dicen que en hielo). Viendo lo que ha pasado en mayo de este año es difícil no creer que el fuego será el causante, si no del fin del mundo, al menos de la próxima gran extinción de especies del planeta. El jueves pasado, por ejemplo, se registró la temperatura más alta de la historia de la India desde cuando hay registros confiables: 51ºC en el estado de Rajastán. El promedio de la temperatura de la Tierra este año también ha sido el más alto registrado desde que hay termómetros.

Anuncios

¿Qué tan real es el calentamiento global?

Este gráfico animado representa el cambio de la temperatura media global de una manera fácil de entender y visualmente atractiva. Vemos que la rapidez de los cambios se hace especialmente evidente en las pasadas décadas, en relación con los límites discutidos en Copenhague 2009 y París 2015 (2C y 1.5C), sin necesidad de interpretaciones complejas. Una imagen alarmante, si pensamos que no podríamos llegar al límite de 1.5C hasta el año 2100.

Ver publicación original

Colombia en la cumbre climática París 2015

Por: Andrés Gómez O.

Leía un texto de Hernán Casciari, escritor argentino conocido por sus relatos de fútbol y al que ahora sigo en su blog Orsai, en el que hablaba de un test famoso de treinta y seis preguntas que al responderse en pareja, sin dejar de mirarse a los ojos, terminaría en un completo enamoramiento. No logró terminarlo mirándose en un espejo. Se quedó en la pregunta treinta y cuatro: ¿Cuál es el único objeto que salvarías de tu casa que se incendia? El primer libro de Cortázar que compró en su adolescencia, dice, del que no logró entender nada, pero que le demostró la fuerza que un maestro puede desatar en un alumno con el poder de la observación (ver texto). La imagen de esa casa que se incendia me lleva a pensar en las consecuencias del cambio climático en nuestro entorno vital, en lo difícil que sería escoger salvar sólo una persona, un animal, un objeto. Sería mejor tratar por todos los medios de apagar el incendio, en este caso, construir herramientas colectivas para entender el cambio climático, actuar sobre nuestras responsabilidades individuales y colectivas, aquí en el trópico biodiverso, allá en el norte contaminador. El gobierno nacional entregó a principios de septiembre su documento INDC, “Contribuciones Determinadas y Previstas a Nivel Nacional”, paso previo para la Conferencia de las Partes de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (conocida como COP21), que tendrá lugar en París entre el 30 de noviembre y el 11 de diciembre. Allí, de manera autónoma, Colombia define sus aportes en términos de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero y establece estrategias para enfrentar los impactos locales del cambio climático. En el documento leemos como compromiso reducir sus emisiones de gases efecto invernadero en un 20% con respecto a las proyectadas para el año 2030 respecto al escenario “Business as usual” y sujeto a un apoyo internacional, pasar a un 30% de reducción.  (ver INDC). El IDEAM calcula que las emisiones estimadas de gases de efecto invernadero (GEI), nacionales representan tan sólo el 0,46% del total global para 2010 ¿Será la reducción de emisiones el compromiso adecuado que deberíamos asumir en el COP21? ¿Lograríamos de algún modo contribuir a sofocar el incendio?

La otra encíclica

Por: Gustavo Duch (Ver artículo original “La Jornada”)

La otra Encíclica se inicia con un preámbulo que de forma resumida dice: “Nuestro planeta ha existido durante miles de millones de años y el cambio climático en sí no es nuevo. El clima de la Tierra ha pasado por períodos húmedos y secos, fríos y calientes, en respuesta a muchos factores naturales. La mayoría de estos cambios han sido graduales, por lo que las formas y las comunidades de vida pudieron evolucionar con ellos (…) El cambio climático en el pasado provocó las inmensas reservas de combustibles fósiles que hoy, irónicamente, con un uso imprudente y miope de estos recursos está dando lugar a la destrucción de las condiciones que han hecho posible nuestra vida en la Tierra (…)

Julio de 2015, el mes más caluroso en la historia

Por: Andrés Gómez O.

Según la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de Estados Unidos (NOAA), el mes de julio mostró las más altas temperaturas desde que se tienen registros, que comenzaron en 1880. Según Jake Crounch, científico de la entidad, el reporte “reafirma lo que ya sabíamos: que el mundo se está calentando y que continúa en ese proceso”, y además sugiere que es posible que julio de 2015 sea el mes más caliente en por lo menos 4.000 años. Aquí presentamos los datos más relevantes. 

Arqueología futurista

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

La vida nómada ha sido parte central de la cultura de Mongolia a través de la historia, incluso hoy, cuando el 35% de sus habitantes se definen de esta manera. Pero cada vez es más difícil: según datos gubernamentales, el 25% del país se ha transformado en desierto en las últimas tres décadas.

De allí la preocupación del fotógrafo coreano Daesung Lee, quien propone con su trabajo “Arqueología futurista” la creación de dioramas en los que imágenes idílicas son superpuestas en las zonas más afectadas por la desertificación, y en otros lugares, estimaciones de cómo se verán en los próximos años.

Así, “lo único que quedará en un futuro será la imagen”.

La revolución verde de Copenhague

Por: Guillermo Altares

Una colina inesperada se alza en el corazón de Nørrebro, un distrito de Copenhague con fuerte concentración de inmigrantes que vive un rápido proceso de gentrificación. La elevación, insólita en una ciudad asombrosamente plana, se encuentra rodeada de edificios decimonónicos, pero también de bloques modernos. La hierba está cuidadosamente recortada, y dos estudiantes charlan tranquilamente tumbadas sobre una manta en una desapacible tarde primaveral. El prado no tiene árboles, solo arbustos. Pero la colina es un trampantojo, no existe: es en realidad el techo de un polideportivo y fue construida dentro de un plan de la capital de Dinamarca para crear tantos jardines en las azoteas como sea posible, ya sea como parques, para plantar huertos urbanos o para aprovechar el agua de lluvia, con el objetivo de refrigerar los edificios en verano.

Cambio climático: armando la trampa

Por: Silvia Ribeiro (Artículo original “La Jornada”).

Aumenta el caos climático, con tormentas feroces fuera de tiempo y lugar, inundaciones donde no las había, sequías interminables, olas de frío o calor extremo, todo con impactos terribles para la gente común y peores para los más vulnerables.

Sus causas están claras: la expansión del modelo industrial de producción y consumo basado en combustibles fósiles (petróleo, gas y carbón), principalmente para generación de energía, sistema alimentario agroindustrial y urbanización salvaje. Urge cambiar el modelo y reducir drásticamente la emisión de gases de efecto invernadero, única solución real. Pero con el poder económico de las industrias beneficiadas y los enormes subsidios que reciben de los gobiernos –a quienes retornan el favor apoyando sus campañas políticas– cambiar o reducir realmente no está en la agenda.

¿Por qué nos resulta tan difícil actuar contra el cambio climático? Parte II

Por: George Marshall (Parte II)

Las organizaciones progresistas de la sociedad civil también evitaron la cuestión debido a sus connotaciones medioambientales. Hace dos años desafié a un activista de alto rango de Amnistía Internacional, la organización de derechos humanos más grande del mundo, a explicar por qué Amnistía no mencionaba el cambio climático en su sitio Web. Estuvo de acuerdo en que es una cuestión importante pero consideraba que Amnistía “realmente no se ocupaba de cuestiones ambientales”. En otras palabras eso estaba fuera de sus “normas de atención”.

¿Por qué nos resulta tan difícil actuar contra el cambio climático?

Por: George Marshall (Parte I)

Debería ser fácil hacer frente al cambio climático. Existe un fuerte consenso científico apoyado por datos muy sólidos; consenso en la mayor parte del espectro religioso y político y entre las empresas, incluidas las corporaciones más grandes del mundo. La gran mayoría de las personas dicen estar preocupadas. Los objetivos son un reto, pero son alcanzables con tecnologías existentes, y habría beneficios abundantes y empleo disponible para quienes asuman el reto.

Entonces, ¿por qué ha ocurrido tan poco? ¿Por qué personas que afirman estar muy preocupadas por el cambio climático continúan sus estilos de vida de alto-carbono? ¿Y por qué, a medida que las advertencias se vuelven cada vez más fuertes, un número cada vez mayor de personas rechaza los argumentos de los científicos y la evidencia de sus propios ojos?